博客首页|TW首页| 同事录|业界社区
2010-01-20
前不久老挑要配一台电脑,用于工地上输出图纸之类的基本需求,说实话,接触DIY配件是很久以前的事情了,除了自己配电脑或者帮朋友,一般情况下距离电脑硬件市场已经很远了,虽然最开始自己还做过接近十年的单位电脑硬件和网络管理工作。
 
在朋友帮助下,很顺利的配了一台不到3000的组装机,昨天去他那里,正好看见了新配的机器,真没想到,会如此漂亮,机箱是宝蓝色的,外形非常的时尚而且还是钢琴烤漆的,当时心想,现在的普通机箱也能这样漂亮了?
 
话说回来,这几年来,原先一贯给人冷冰冰的IT产品,正逐渐有了一种艺术化、时尚化的趋势,记得最早的时候,除了sony笔记本和苹果的产品,几乎所有的It产品都是一个模样,如果不看标牌,几乎不知道谁家的产品,而且几乎都是黑白二色,这倒很有一些改革之前我们的服装全是青蓝二色的味道。
 
不过时尚化的潮流却是不可阻挡,像i-Phone,不就是典型的例子吗?其实如果只评测功能,他比不上很多主流的手机,但是时尚的外形加上时尚的触控模式,却引导了手机的新潮流,现在出的机器,如果没有大屏加上触控,恐怕都很难拿出手,这就是时尚引导消费市场的魅力。
 
扯远了,回到刚才说的那台机器,回家后我上网查到了这台让人惊艳的机箱,是AOC的6802B,全称应该是克比磁6802B,网上的资料并不多,说明厂家并没有做多少的宣传,不过这款机箱却是2009 CBI(电脑商情报)金牛奖(年度影响力产品)的获奖产品,CBI给出的获奖理由是:自2009年2月以来,在不到10个月的时间里,单型号销售超过十万台。在今年金融形势并不景气,DIY市场反应一般的时间段创造这样的销量佳绩,更显得难能可贵。
                                                            
 
十万台的数字不知道是不是真实,不过想来也差不了多少,一款机箱在如此竞争激烈的市场情况下居然能达到这样的成绩,确实令人吃惊。
 
AOC是DIY市场一直的主力军,几乎随处可见其显示器产品,像我们单位的液晶显示器就是AOC的,倒真没有想到他的一款机箱产品能脱颖而出,获得市场和媒体的肯定,当然这也说明这款机箱一定有其独到之处。
 
从查到的资料看,这款机箱除了一些常规的人性化和满足DIYer的要求的设计之外,其实最成功之处,正是他的艺术化外形设计,它的外观设计是不对称的,流线型银边环绕面板,三色相映体现出颇为时尚新颖的设计风格,钢琴漆的使用,都使得这款产品在众多的机箱产品中显得卓尔不群。
 
在激烈的电脑配件产品竞争中,很多时候,内在的功能设计其实每家都能能想到,也都大同小异,这时候外观设计会成为差异化的取胜之道,比如钢琴漆的应用,我们现在已经可以在几乎所有的电脑配件中找到他的应用,像我现在正在写这篇文章使用的电脑,三星的显示器和已经忘记品牌的音箱。都使用了钢琴漆。这方面的例子实在是太多,只是没想到这种趋势已经发展到一向不怎么起眼的机箱产品中,这也充分说明,科技和艺术的融合,不仅仅可以颠覆传统,还能为产品打开市场找到突破口。另外一般的机箱都会显得呆板,也许更多的厂家认为机箱是不用什么外形设计的,而与之对应的是aoc在这款机箱上外型上采用的不对称造型,以及流线型银边环绕面板,红蓝黑三色搭配等等,都显得很出众。事实说明,谁能更好的将艺术和科技完美结合,谁也就将在激烈的市场竞争中占得先机。克比磁6802B的成功正说明了这一点,针对个性需求越来越强烈的DIY市场,一款有个性的产品当然能取得成功,从这一点上,克比磁6802B的成功和iPhone的成功有异曲同工之妙。
 
克比磁6802B的成功与其说是产品设计的成功,不如说是设计理念的成功,因为这款机箱针对的是DIY市场,这种能展示个性的艺术设计才能取得大家的喜爱,产品设计始终是要根据市场需求来做的,这就是设计理念问题,其实为什么其他厂家醒悟得晚一些,那是因为一般厂家都认为机箱不怎么引人注目,要更多的考虑功能和成本,因此忽略了外观设计的重要性。
 
顺带说几句题外话,在看这款机箱资料的时候,看到AOC出了一款新的机箱睿盟W008D,看了这款机箱的一些数据,发现AOC在产品设计确实是动了脑筋了,这是一款针对网吧推出的产品,因此前面在克比磁6802B身上能看到的那些炫目的设计就完全没有了,产品更多诉求在于适应网吧电脑的需求,比如采用全ABS工程塑料,这样可以更环保也更结实耐用,同时成本也能控制,比如增加了键盘电源锁扣、侧板锁,这样可以增加网吧设备安全性等等。
 
针对不同的市场采用不同的设计,这是一条放之四海皆准的设计原则,说来也不新奇,不过肯在机箱这样价格较低,利润较薄的产品上用心,aoc恐怕值得我们很多一天到晚高呼口号的企业去学习一下了。
 
欢迎访问我的个人博客:http://www.cqtantao.com
最新文章:
中国确实不需要Google
百度“被”黑与Google“被”关
网络视频的突围之路
也说在中国google为什么落后于百度
买卖论文产业化是体制问题
京东的那些事儿
Google的中小企业激励计划很有中国特色
.-->
2010-01-15

这两天Google要退出中国的消息引来众多议论,有捶胸顿足的,有拍手叫好的,想起发言人的话,在中国,网民是有言论自由的,诚如是也。

 

前天写的一个Google时间的评论,在各大博客都得到了推荐,也给自己的网站带来了不少的流量,想来很多朋友也和我一样,从这次Google退出事件中赢得了流量,当然除了在腾讯博客以外,其实大家也有默契,腾讯博客的尺度,有时候就是一个政策的风向标,还记得那条QQ检测电脑的传闻吗?

 

不扯淡了,就说说很多正面的议论,比如说中国可以不需要Google这样的论题。

 

这倒是很符合新闻发言人的腔调,我记得他很官方的说,中国欢迎世界上的互联网企业来中国发展,中国法律禁止黑客之类的违法行为,新闻发言人说话当然要经得起推敲,因此这些话没有任何语病,放之四海而皆准。

 

我们也来论述一下为什么中国不需要Google

 

首先,我们有百度,这个最懂中文的搜索引擎,也是最懂国情的搜索引擎,能在Google搜到的大部分东西,在百度也能搜到,还有很多你在Google搜不到的,百度也会给你,比如某某医院,那么换言之,既然Google搜不到百度能搜到,那么有个别根据当地政策屏蔽的,百度搜不到就很正常了,何况我们还有搜狗还有搜搜还有有道,中国不缺搜索引擎,因此不需要Google

 

其次,Google搞了很多新玩意,这些新玩意有个共同的特点,那就是扰乱了中国的常态,比如搞什么数字图书馆,这不是明目张胆的窃取版权吗?明明原来大家都是这样用的,你这一搞,把作家们都搞清楚了,一来我们国内原来那些机构怎么办?二来你也玷污了我们作假纯洁的心灵,罪莫大焉。

 

再次,Google进入中国这样长时间,依然没能读懂中国国情,明明一直吹嘘自己的技术如何的强大,但是偏偏却不能按照常理处理一些事情,比如三聚氰胺之类的,弄得各地政府经常要进行危机公关,严重的妨碍了正常的办公秩序,也经常让不明真相的群众瞎起哄,这哪里是技术问题,明明是品德问题了,一个品行不良的企业,我们要他何用?

 

有人说,Google远不能称之为卓越的企业,不能和苹果、微软、Intel、摩托罗拉相提并论,那是,苹果现在把自己的使用者全部绑定在自己上面,甚至于可以去要挟当地的电信经营者;微软先是在中国对盗版不理不问,任由盗版建立起自己的王国并以此打垮wps,然后现在转回头再来告盗版者,收复失地,甚至于对中国的用户开出全球统一的卖价,到现在要靠某CEO天天发表讲话来激励股价;至于intel和摩托罗拉,都早已谦让后辈,自己过着半退休的生活,和这些企业比起来,Google太勤奋和努力了一些,一天到晚不停的折腾,这确实不适合中国人的中庸之道,木秀于林,后果自然可知了。

 

我们国内也有不少这样的卓越企业,比如中石油、中移动等等,如果Google有天成了中谷歌,也许就能卓越了。

 

但是,我们要的是什么呢?是井底之蛙的幸福还是百舸争流的紧迫?是抱残守缺的快乐还是胸怀天下的壮阔?

 

有人说,凡事都在选择,对于Google我们也不例外。

 

欢迎访问我的个人博客:http://www.cqtantao.com

最新文章:

百度黑与Google“

网络视频的突围之路

也说在中国google为什么落后于百度

买卖论文产业化是体制问题

京东的那些事儿

Google的中小企业激励计划很有中国特色

.-->

2010-01-14

互联网时代,当我们已经用浏览网页代替翻阅报纸,当我们已经用QQ替代电话,当我们已经用Email替代信函,网络已经成为我们生活最重要的媒介和平台,这里面当然也少不了网购。

 

中国网购市场的发展不可谓不快,然而是什么一直是网购被人诟病的短板呢?是什么一直在阻挡着普通民众使用网购这种新型的购物手段呢?互联网基础和习惯都是可以改变的,一开始,很多专家说是因为支付问题,因为网上付款实在是麻烦,因此用户会有心理障碍,不过随着各大银行和众多第三方支付的迅速进入,这已经不是阻碍网购市场迅速发展的要害了。

 

毫无疑问,是网购中一直存在的消费者权益保护不周问题被不断曝光,挫伤了大家网络购物的积极性,打击了网购的信心,同时也伤害了整个网购市场的健康发展。站在商业角度上说,这是从很大程度上伤害了我国互联网产业的健康发展。

 

我一直认为,所谓电子商务的发展,只有两种模式,一种是将在传统市场中已经非常成熟的商业模式,用互联网这种介质来替代和优化,从而形成这种产业的互联网模式;第二种,则是在互联网环境下,完全依靠互联网的特点而产生的新的商业模式。

 

前一种诸如网络广告、网络购物、网络招聘;后一种诸如SNS,p2p等等。

 

就拿网购市场来说,我们将传统的购物模式嫁接到互联网环境中,于是发现对比传统模式而言,有着选择面广、节约流通成本、节约店铺成本等等优点,这些优点造成了网络购物的价格低于传统购物,更多选择和更低价格是网络购物得以兴起的两大支柱,这造就了诸如淘宝、当当为代表的网络商城。

 

然而伴随好处的,也必定有缺憾,在网络环境下,消费者无法找到经销商,无法真实触摸或者试用试穿商品,这些都为消费者权益保护埋下了地雷。而如果得不到切实的解决,消费者权益受到损害,最终损害的是提供店铺的网络商城,损害的也是整个网购市场。

 

当然这之前并不是相关的平台没有注意到,比如淘宝上购物,我们就知道有支付宝先收货再付款的机制,这其实也是淘宝之所以很快成长的原因。

 

最新看到的消息说,淘宝宣布,将2010年将成为淘宝的消费者年,115日,先行启动淘宝全网消费保障计划,而春节后,淘宝消费者维权保障平台将正式上线,淘宝用户在淘宝网上购物时的权益,将受到电话呼叫中心、网络维权平台及全网购物保障等全方位保障。

 

我仔细看了淘宝的做法,感觉在消费者权益保护方面,淘宝再一次走到了整个网购行业的前面。

 

这里面有这样几个关键点。

 

首先,淘宝将原先的购物后进行评分的信用评价体系,扩展到整个购物流程,消费者可随时自助地发起维权,并由淘宝网的消费维权人员跟进处理。对于消费者发起的维权投诉,淘宝网要求商家必须在48小时内与消费者联系积极解决,如果逾期不响应,淘宝消费维权人员将在2天内介入处理,并最终由消费者评价打分。并且将赔付任务、投诉举报记录、保证金清单、涉嫌炒信、处罚记录、退款记录、恶意维权记录和欺诈维权记录等记录进买家和卖家的信用记录中,每个商家都有一个信用档案,这个档案远比现在我们看到的分数要实际和有用得多。

 

其次,消费者全网购物保障计划,则类似于传统商城的先行赔付做法,其实淘宝已经做了两年多了,不过一直没有推广到淘宝全网,扩大购物保障,需要的是一方面每个商家的认可和相应,其次也需要淘宝承担更大的风险,这次将淘宝将2000万消保基金额度提升到1亿元,就说明淘宝已经做好了承担起消费者权益保障担保人的责任。

 

说句题外话,这两天最热门的莫过于百度被黑和Google可能退出中国这两件事情,然而中国互联网的发展,更多的需要的是淘宝这样踏踏实实做事的企业,这次淘宝在消费者权益保护方面的再次出击,让人看到了一个业界领先企业的风范,想想我们那些自诩为业界领袖的某些企业,都做过些真正促进行业发展的什么事情呢?

 

扯远了,回到消费者权益保护上来,一旦网购真正解决了消费者权益保护这一问题,网购市场飞跃发展指日可待,当然,这需要诸如淘宝这样的网购平台更多的努力。

 

欢迎访问我的个人博客:http://www.cqtantao.com

最新文章:

百度“被”黑与Google“被”关

网络视频的突围之路

也说在中国google为什么落后于百度

买卖论文产业化是体制问题

京东的那些事儿

Google的中小企业激励计划很有中国特色

,.-->

2010-01-13

先解释一下,题目中的两个“被”参照新华字典的两个解释,

 

第一个:bèi 【动】蒙受,遭受,

第二个:bèi 【介】 表示被动:;让,被迫 bèipò becompelled;beforced;beconstrained〗受外界迫使

 

今天看到一则很出人预料的消息,说是Google谷歌在其官方博客上宣布,考虑关闭中国运营及网站Google.cn,一时间搞不清楚南北,于是找到了那篇文章,让同事中自称英语六级的翻译了一下,当然先用Google翻译大致看了一下,最后总算弄明白了缘由。

 

去年曾经写过一篇文章(也说在中国google为什么落后于百度),我认为最重要的原因在于百度自己的那句广告语,百度更懂中文,换一个字,百度更懂中国,或者说百度更会中国做企业,中国特色挡住了很多的国家大公司,Google也不例外,当然我们也有很多成功的例子,比如大众,问题在于Google做不到,这是由Google的特性决定的。

 

首先,Google是一个互联网企业,不管他是不是自诩为媒体,他都有媒体的特性,这就好解释Google在中国一直举步维艰了,有哪个外国的媒体在中国最成功过呢?至少我还没有发现这个例子。

 

其次,Google有自己鲜明的企业理念,比如“不作恶”,不管这个“不作恶”是不是为我们认可,是不是如我们理解的字面意思那样,但是Google自己确实一直在坚持这个立场,而在中国,这种“不作恶”的企业理念难免会和主管部门的要求冲突,换句话说,我相信Google的经营者一直在受着自己坚持的企业道德理念的折磨,而现在,也许是不堪忍受了。

 

还有一点,Google进入中国以来,先后遭受了好几次莫名的或者是莫须有的指责,这些指责也许在我们看来是对的,但是在Google看来却不见得是对的,Google为了市场原因或者是别的原因坚持了下来,但是几年来,这种趋势,或者用文中的意思来说,是“迫害”的意思没有减少,反而在逐渐增加,与此同时,Google认为的错的东西却一直非常安全的存在着,比如Google花了很大力气做的Google音乐,而明显盗版的百度mp3却毫发无损,Google的图书馆却受到了来自于官方的强烈攻击,这些类似的事情,换我们是Google,也理解不了,当一个市场存在巨大的政策和经营风险的时候,Google选择被离开,也是情理之中的事情。

 

当然,也不排除Google是在试探我们管理的底线,这就像是网易的魔兽一样,想看看管理部门到底会做什么样的让步,不过以Google的脾性,这种可能性非常低。

 

Google真要退出,恐怕是皆大欢喜的事情,从主管方到竞争方都会高兴,和很多事情一样,其实受害的只有用户而已。

 

Google声明:考虑关闭google.cn并可能完全退出中国市场

 

欢迎访问我的个人博客:http://www.cqtantao.com

最新文章:

也说在中国google为什么落后于百度

买卖论文产业化是体制问题

京东的那些事儿

Google的中小企业激励计划很有中国特色