博客首页|TW首页| 同事录|业界社区

最近有关支付宝股权变动的事情成了网上热点,站在各自不同的立场,总会有不同的观点,这起事件最关键的阿里巴巴和雅虎两方,据消息说已经达成了一定的一致,倒是原本不怎么相干的软银,各种消息都传出有反对的意思。

 

所谓支付宝的股权变动,说白了,就是将原本有着外资股份的支付宝转成了一个完全内资的公司,大背景需要注意的是,央行去年发布的《非金融机构支付服务管理办法》对非金融机构提供支付服务实施许可制度,必须要取得《支付业务许可证》,方能成为支付机构。而整个《办法》全部都是对内资出资人的规定,其第九条第四款则规定,“外商投资支付机构的业务范围、境外出资人的资格条件和出资比例等,由中国人民银行另行规定,报国务院批准。”业内人士都明白,支付业务涉及到一个国家的经济要害,在网络支付还没有完全成熟的情况下,比照线下银行业的发展轨迹来看,国家不可能在短期内针对外资控制的网络支付平台发放许可证,也就是说,如果支付宝的股权依然有浓烈的外资成分,这个占据着国内支付头把交椅的在线支付平台,恐怕就不得不关门。

 

理解了这一大背景,其实作为原支付宝的股东们就应该顺势而行,否则就会杀掉支付宝,这是一个很简单的道理。这也是为什么尽管雅虎方面有些不愿意,还是会在最终认可并且妥协支付宝的股权转移事实,因为保住支付宝才会有更远大的收益。

 

在控股原支付宝的阿里巴巴的股权结构中,一共一个董事会成员,阿里系有两人,美国雅虎一人,还有一人就是软银的孙正义,按照前面的理论,孙正义也应该明白这个事情其实没有什么可以指责的,要不让支付宝死掉,要不就完成股权转移。而软银本身投资阿里这些年稳赚了不少,也应该不会做出对不起阿里的事情来。因此媒体爆出软银反对支付宝股权转移的新闻,让人非常诧异。

 

马云最近在不少场合都在强调,在中国做生意,一定要遵守中国的规矩,一些媒体也相继爆出,软银其实也不是完全反对,甚至还提出过用一些协议的方式来规避中国的法律,达到事实上控制支付宝的目的就可以。

 

不能不说,软银的提议实在是有些阴的,以支付宝目前的地位,真的可以依靠做一些协议的方式就可以蒙混过关?而如果不能蒙混过关,支付宝被停掉的巨大风险谁来承担?当然这个时候,我们应该闹清楚,在阿里的股权结构中,软银是最小的一方,换句话说,如果支付宝被停掉,软银也是损失最小的一方,按照软银的投资商本性,用最小的赌本去赌利益,非常符合。

 

但是阿里巴巴呢?美国雅虎呢?购买了阿里股票的机构和个人呢?持有更多股票的阿里员工呢?谁为他们负责?

 

因此马云说:雅虎想的是雅虎的股东,软银想的是软银的股东,但我要考虑所有的股东。对阿里巴巴的大部分股东而言,都不会希望软银的侥幸最后造成支付宝的悲剧。

 

何况,支付宝在整个阿里体系中的地位举足轻重,阿里依靠支付宝建立新的商业文明,一旦支付宝这个支柱有了闪失,阿里整个帝国都有崩塌的危险,而软银方只看到一时的利益而忽略长期的利益,实在是不可取。

 

当然,软银的顾虑也是可以理解的,本来嘴里已经有支付宝这块肥肉,这下子突然没有了,肯定是心有不甘,但是这些都可以用其他的方式来要求,而不应该对支付宝股权转移这件事情指手画脚,软银应该很清楚,失去支付宝的一点股权和支付宝撤掉死掉这两者间孰重孰轻,因此可以断言,软银目前的态度,只不过是想要阿里更多的补偿而言。

 

不管如何,股东的利益都是和公司的利益密切相关的,因此软银最终接受支付宝股权转移的结果只是时间问题,值得担心的是,阿里目前的股权结构,在将来或许还会闹出类似的纠葛出来,也许阿里、美国雅虎和软银是应该坐下来好好谈谈了,为了阿里的未来,也为了自己的长远利益。

 

 

欢迎访问我的个人博客:http://www.cqtantao.com

最新文章:

手机聚划算开启手机团购新路

酷米网凭什么成为儿童视频领跑者

大话刘强东

一日团购亲历记

移动电子商务大赛,创业者入市良机

谁在害怕当当网的价格战?

淘宝信用机制更有利于打假

移动电子商务有无限的想象力

从“iPad维权第一案”看新媒体时代的数字版权隐忧

央视315晚会的隐忧

 


上一篇: 手机聚划算开启手机团购新路
下一篇:当当京东对撼价格战 实惠比噱头更重要

评论

Good.Be the first to comment on this entry.

发表评论